На Западе устали быть заложниками отношений Тимошенко и Ющенко

Нельзя сказать, что эти процессы для специалистов не были прогнозируемыми, но такой стремительной негативной динамики по двум основным политическим фаворитам на Западной Украине ожидали немногие.

С марта этого года В.Ющенко в доверии потерял почти вдвое (доверяют на Западе – 34%, не доверяют – 56%), Ю.Тимошенко – в 1,5 разы (доверяют – 60%, не доверяют – 31%).

Это притом, что в прошлом году наметился очевидный прогресс (особенно после принятия решения о роспуске парламента и образовании в результате  досрочных выборов демократической коалиции).

 

Ключевым толчком для разочарования стал последний политический кризис, точнее политика постоянной конфронтации между двумя ключевыми игроками. Рейтинги начали валиться уже в мае, когда премьер начала атаковать Главу государства в ответ на атаки в свою сторону.

Например, если в марте 2008 года 85% жителей Львовщины доверяли Ю.Тимошенко и 77% - В.Ющенку, то в октябре 2008 года лишь 53% и 39% соответственно.

События в Верховной Раде в сентябре граждане охарактеризовали исключительно как обострение борьбы за власть. 

В связи с ситуацией в Верховной Раде ухудшилось отношение более чем у половины опрошенных к В.Ющенко (57%) и более чем у трети – к Ю.Тимошенко (37%). Улучшилось лишь у единиц: 3% и 13% соответственно.

Проведенный в октябре опрос жителей 5-ти областей Западной Украины лишь зафиксировал четкие тенденции: половина считают изменой общее голосование в парламенте БЮТ и Партии регионов, в то же время половина - изменой выход «Нашей Украины» из коалиции.

Это подтверждает тезис, что избирателей Западной Украины идеологическая измена поразила так же сильно, как и измена партнерами по демократической коалиции друг друга.

Главным же виновником раскола в команде и кризиса в стране считают В.Ющенко.

пзбиратели практически поровну распределили ответственность за политический кризис между В.Балогой (17%), Ю.Тимошенко (13%) и В.Януковичем (11%). Тогда как уверенно здесь «лидирует» Президент Украины с 36%.

Характерно, что в сравнении с аналогичным исследованием, проведенным в июле этого года почти вдвое уменьшились количество респондентов, которые считают, что в политическом кризисе виновен В.Янукович.

Относительно региональных особенностей, то больше всего обвиняют в кризисе В.Ющенко – на Волыни и Ривненщине; В.Балогу – на Тернопольщине; Ю.Тимошенко – на Ивано-Франковщине; В.Януковича – на Львовщине.

 

Конечно, есть и другие причины такого падения рейтинга В.Ющенко. Например, на Западе одной из ключевых проблем традиционно считают борьбу с коррупцией. Но действия Президента в этой сфере респонденты оценивают или как неэффективные, или констатируют отсутствие таковых вообще.

 

Какой же выход видят избиратели Западной Украины? Невзирая на то, что кардинальных изменений ожидают свыше 44%, досрочные выборы поддержали лишь четверть. Люди в действительности не понимают, зачем эти выборы, если к власти придут те же политики и ничего не изменится. При этом они больше не верят в эффективный союз премьера Тимошенко и Президента Ющенко, а В. Януковича, как альтернативу, они просто не воспринимают.

В действительности же граждане хотят изменений, но связывают эти изменения они преимущественно с приходом новых политиков. Они ищут альтернативу, политиков, которым можно верить.

Не удивительно, что А.Яценюк в рейтинге доверия уже второй после Ю.Тимошенко, при этом не доверяют спикеру ровно столько, как и премьеру (31%).

На президентских выборах А.Яценюк с 13% также второй по Западной Украине: он почти втрое проигрывает Ю.Тимошенко (36%), но уже  выигрывает у действующего Президента (11%).

Если допустить, что А.Яценюк возглавит новую политическую силу, он имеет шансы на досрочных выборах занять второе после БЮТ место. Политик, который откровенно не является национал-патриотом станет вторым на Западной Украине и это естественно, потому что люди устали от противостояния.

Другим прогнозируемым сюрпризом стало ВО «Свобода» - своеобразное «пристанище» для разочарованных национал-патриотов как из БЮТ, так и «Нашей Украины». Скажем во Львове партия Тягныбока уже с июня 2008 года удерживает второе место, опережая «Нашу Украину». Если же говорить о Львовском городском совете, то в случае выборов «Свобода» претендует уже на первое (!) место.

 

Сложилось так, что «Свободе» и делать ничего не нужно было. С одной стороны БЮТ постоянно критиковал Президента и Нашу Украину за вероятное сотрудничество с Партией регионов, тем самым «отбивая» национал-патриотов. С другой – БЮТ сам пошел на сотрудничество с регионалами. Если бы БЮТ оформил свой союз с В.Януковичем, рейтинги БЮТ и Ю.Тимошенко упали бы, по меньшей мере, вдвое. При таких условиях «Свобода», совершенно не имея парламентского опыта, на 100% попала бы в Верховную Раду.

 

Вот такие парадоксы постоянного противостояния в политике.