Язык сайта :

Ua Ru En
logo
Первые 100 дней правительства Азарова: оценки и ожидания

Первые 100 дней правительства Азарова: оценки и ожидания

Дата публикации: 21.06.2010 Напечатать Полная версия

ОЦЕНКИ ПЕРВЫХ 100 ДНЕЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА М.АЗАРОВА

49% граждан положительно оценили первые 100 дней правительства М.Азарова (почти столько же (53%) – положительно оценили первые 100 дней Президента В.Януковича), 39% оценили негативно, еще 22% не определились в своих оценках.

Позитивные оценки превысили негативные во всех регионах, кроме Запада. Так, на Донбассе положительно оценили 75%, негативно – 8%, на Юге – 69% против 17%, на Востоке – 46% против 22%, на Севере – 42% против 40%, Центре – 39% против 37%, на Западе – 30% против 47%.

43% граждан считают, что деятельность правительства Азарова была эффективнее, чем деятельность правительства Тимошенко. Противоположного мнения – лишь 15%. Еще 20% считают, что оба правительства были достаточно не эффективные, а 2% - оба правительства были эффективны. 20% не определились по вопросу.

В региональном разрезе во всех регионах, кроме Запада, деятельность правительства Азарова оценили лучше, чем правительство Тимошенко. Так, на Донбассе 77% опрошенных отметили правительство Азарова против 1% - правительство Тимошенко, на Юге – 66% против 6%, на Востоке – 39% против 7%, на Севере – 33% против 22%, Центре – 32% против 20%, на Западе – 20% против 31%.

Стоит обратить внимание не то, что не во всех сферах действия правительства признанны эффективными. Это может говорить об определенных авансах в оценках деятельности власти. Есть основания считать, что успехи в определенных сферах граждане воспринимают как своеобразные инвестиции в будущее, однако чем дальше, тем они будут все более спрашивать об успехах в каждой конкретной сфере.

Следовательно, максимально эффективными признанные действия правительства в таких сферах как расширение экономического сотрудничества с Россией (индекс эффективности – разница между позитивными и негативными значениями составляет +42) и принятия Государственного бюджета (+10).

Относительно эффективными можно считать такие сферы как повышение зарплат и пенсий (-6), подготовка плана экономических реформ (-8), стабилизация социально-экономической ситуации (-16) и поддержка промышленности (-24).

Среди малоэффективных действий Кабинета Министров можно отметить повышение уровня образования в стране (-31), обеспечение стабильности цен (-34), поддержку малого и среднего бизнеса (-34).

Среди неэффективных действий правительства можно выделить борьбу с безработицей (-41), поддержку села (-41), борьбу с коррупцией (-45), работу жилищно-коммунального хозяйства (-52), повышения уровня здравоохранения в стране (-57).

Деятельность правительства в таких сферах как расширение экономического сотрудничества с Россией, принятие Государственного бюджета и повышение зарплат и пенсий признаны эффективными, или относительно эффективными во всех регионах, включительно с Западом.

Деятельность в таких сферах как борьба с коррупцией, работа жилищно-коммунального хозяйства и повышение уровня здравоохранения признаны неэффективными также во всех регионах, включительно с Донбассом и Югом.

УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПОЛИТИКОВ

В целом, жители Украины довольны деятельностью политиков во власти, но, вместе с тем, каждый пятый считает, что пока еще рано давать им оценки.

Так, 49% опрошенных в той или иной мере довольны деятельностью Президента В.Януковича, 26% - не довольны, 19% - считают, что пока рано давать оценки, 3% - не видят его деятельности, а 4% - не смогли определиться относительно своей оценки.

Индекс удовлетворенности деятельностью (определяется как разница между позитивными и негативными оценками) В.Януковича (+24) за последние два месяца улучшился на 4 пункта. Индекс вырос больше всего на Севере (+5 пунктов), Востоке (+7) и Донбассе (+8). Уменьшился на Западе (-3) и Юге (-3), в остальных регионах – почти не изменился.

47% довольны деятельностью Премьер-министра М.Азарова, 27% - не довольны, 19% - считают, что пока рано давать оценки, 4% - не видят его деятельности и 5% - не определились. Индекс удовлетворенности деятельностью М.Азарова (+19) за последние два месяца улучшился на 7 пунктов. Больше всего индекс вырос на Севере (+13), Центре (+10) и Донбассе (+10). В остальных регионах – почти не изменился.

Деятельностью оппозиционных политиков граждане преимущественно неудовлетворенны.

Так, деятельностью Ю.Тимошенко в оппозиции довольны лишь 14%, 61% - не довольны, 9% - считают, что пока рано давать оценки, 12% - вообще не видят деятельности, 5% - не определились относительно своего отношения. Индекс удовлетворенности деятельностью Ю.Тимошенко в оппозиции (-48) за последние два месяца ухудшился на 11 пунктов.

Деятельностью А.Яценюка в оппозиции довольны 16%, 49% - не довольны, 13% - считают, что пока рано давать оценки, 14% - вообще не видят деятельности,  8% - не определились. Индекс удовлетворенности деятельностью А.Яценюка в оппозиции (-33) за последние два месяца ухудшился на тех же 11 пунктов.

УРОВЕНЬ СОТРУДНИЧЕСТВА ПРЕЗИДЕНТА, ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПАРЛАМЕНТА

В целом украинцы оценивают уровень сотрудничества между Президентом и правительством выше, чем уровень сотрудничества между Президентом и Верховной Радой, а также между правительством и Верховной Радой.

Так, 43% опрошенных оценило уровень сотрудничества между Президентом и правительством как высокий, 36% - как средний, 9% - как низкий и 12% не смогли определиться.

Уровень сотрудничества между Президентом и Верховной Радой 29% оценивают как высокий, 43% - как средний, 13% - как низкий и 14% не смогли определиться.

Уровень сотрудничества между правительством и Верховной Радой 24% оценили как высокий, 45% - как средний, 14% - как низкий, а 17% - не определились.

Стоит отметить, что среди респондентов, которые негативно оценивают первые 100 дней деятельности правительства, не больше четверти оценили уровень сотрудничества между разными институтами власти как низкий.

Уровень сотрудничества между Президентом и правительством оценивают как высокий большинство обитателей Юга и Севера (53% и 52% соответственно), а также относительное большинство жителей Донбасса и Запада (48% и 43% соответственно). При этом только треть жителей Центра и Востока дали оценку «высокая» (34% и 31% соответственно). Региональные особенности оценок сотрудничества между Президентом и Верховной Радой являются подобными выше приведенным.

РЕФОРМЫ

87% опрошенных отметили необходимость проведения в стране реформ, направленных на модернизацию социально-экономической системы, противоположного мнения, – лишь 4%, не определились – 9%.

Необходимость проведения в стране реформ, направленных на модернизацию политической системы респонденты отмечали немного реже, – 74%, противоположного мнения – 12%, не определились – 14%.

Необходимость реформ отметили во всех без исключения регионах.

Сферами, в которых реформы, по мнению опрошенных, необходимы более всего являются здравоохранение (77%), сельское хозяйство (66%), жилищно-коммунальное хозяйство (62%), пенсионная система (58%), промышленность (54%), образование (48%), судебная система (44%), налоговая система (42%) и правоохранительная система (41%).

По мнению опрошенных,  менее всего реформы необходимы в спорте (17%).

Стоит обратить внимание на то, что респонденты указывали, как правило, те сферы, индексы эффективности деятельности правительства в которых оказались ниже других.

Сферами, в которых правительство добьется наибольших успехов в проведении реформ, по мнению респондентов, являются пенсионная система (33%) и промышленность (33%).

Немного реже респонденты отмечали энергетику (26%), образование (26%), малый и средний бизнес (25%), здравоохранение (24%), налоговую систему (24%), избирательную систему (24%), судебную систему (22%), местное самоуправление (22%), сельское хозяйство (21%) и ЖКХ (21%).

Менее всего опрошенные ожидают результативных реформ в сфере экологии (9%), науки (10%) и культуры (10%).

Лишь треть опрошенных знакомы с положениями программы реформ «Зажиточное общество. Конкурентоспособная экономика. Эффективное государство», представленной Президентом Украины В.Януковичем в июне 2010 года. При этом половина из них что-то слышали, но ничего конкретного сказать не могут. Двум третям опрошенных ничего не известно о такой программе.

Больше всего поинформированны о программе реформ на Севере, а менее всего – на Юге.

По меньшей мере половина из тех, кто поинформирован о программе реформ «Зажиточное общество. Конкурентоспособная экономика. Эффективное государство» верят в успешность ее реализации.

Аудитория исследования: население Украины в возрасте от 18 лет и старше. Выборочная совокупность: 2000 респондентов. Метод исследования: личное формализированное интервью согласно опроснику (face to face). Погрешность репрезентативности исследования: для значений близких к 50% погрешность составляет не больше 3%, для значений близких к 30% - не больше 2,6%, для значений близких к 10% - не больше 1,8%. Сроки проведения исследования: 11-17 июня 2010 г.

Распределение областей:

Запад: Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровенская, Тернопольская, Черновицкая
Центр: Винницкая, Кировоградская, Полтавская, Хмельницкая, Черкасская
Север: г. Киев, Киевская, Житомирская, Сумская, Черниговская
Юг: АР Крым, Одесская, Херсонская, Николаевская, г. Севастополь
Восток: Днепропетровская, Запорожская, Харьковская
Донбасс: Донецкая, Луганская

Другие исследования: