Язык сайта :

Ua Ru En
logo
Проблемы защиты интеллектуальной собственности  в Украине

Проблемы защиты интеллектуальной собственности в Украине

Дата публикации: 09.04.2012 Напечатать Полная версия

 Согласно результатам исследования, проведенного Социологической группой «Рейтинг», тема защиты интеллектуальной собственности в Украине полна противоречий.

Украинцы вроде и понимают важность интеллектуальной собственности и в то же время совершенно не готовы соблюдать ее, перекладывая всю ответственность на власть. Обычный украинец готов самоотверженно защищать свои интеллектуальные права и с такой же самоотверженностью - нарушать интеллектуальные права других.
 
Понимание важности защиты интеллектуальной собственности
 
Почти 80% опрошенных считают, что право интеллектуальной собственности должно защищаться (в т.ч. 58% - должно защищаться всегда, 21% - должно, но не всегда). Лишь 4% - противоположного мнения. Еще 17% - не смогли определиться по этому поводу.
 
Только 13% опрошенных считают, что действия властей по защите интеллектуальной собственности в Украине являются эффективными и 60% - не эффективны. Еще 27% - не определились с оценками.
 
Соблюдение права интеллектуальной собственности на практике
 
Если у человека будет выбор купить копию книги, перепечатанную с оригинала, по цене ниже оригинала и при этом по качеству она почти или вообще не будет уступать оригиналу, только 13% опрошенных откажутся от дешевой копии и приобретут оригинал. Вместе с тем, 32% - купят дешевую копию, а 26% - будут пытаться получить ее исключительно бесплатно (например, скачают в интернете). 30% опрошенных не смогли определиться, в основном это пожилые люди.
 
Если у человека будет выбор купить диск с музыкой, кино или компьютерную программу скопированные с оригинала, по цене ниже оригинала и при этом в качестве они почти или вообще не будут уступать оригиналу, только 12% опрошенных откажутся от дешевой копии и приобретут оригинал. В то же время 25% - купят дешевую копию, а 31% - будут пытаться получить ее исключительно бесплатно (например, скачают в интернете). 32% опрошенных не смогли определиться.
 
Если у человека будет выбор купить одежду, подделанную под известного мирового производителя, по цене ниже оригинала и при этом в качестве она почти или вообще не будет уступать оригиналу, только 15% опрошенных откажутся от дешевой копии и приобретут оригинал. Вместе с тем, 58% - купят дешевую копию. 28% опрошенных не смогли определиться.
 
Таким образом, почти 60% опрошенных украинцев готовы нарушить права интеллектуальной собственности в случае приобретения одежды, книги, музыки, кино или компьютерной программы.
 
Наблюдаются показательные тенденции. Чем моложе респонденты, чем чаще они пользуются интернетом, чем выше уровень их образования, тем чаще они готовы отказаться от оригинала в пользу дешевой копии или бесплатной версии: почти 50% опрошенных в возрасте 18-29 лет постараются бесплатно скачать в интернете музыку, кино или компьютерную программу, еще четверть - покупать дешевую копию и только каждый десятый покупать оригинал.
 
Ответственность за нарушение права интеллектуальной собственности
 
Несмотря на то, что абсолютное большинство опрошенных не готовы соблюдать права интеллектуальной собственности на практике, косвенно большинство из них понимают, что ответственность за нарушение этих прав должна быть.
 
Респондентам было предложено представить, что они написали книгу или музыку, разработали программу или сделали какое-то изобретение, а потом узнали, что кто-то использует это бесплатно и они ничего с этого не получают.
 
После этого 18% опрошенных согласились, что нужно наказать человека и при этом должна быть уголовная ответственность, 27% считают, что должна быть административная ответственность (например, штраф), еще 18% отметили, что на первый раз достаточно предупреждения, а наказывать нужно только когда это повторится.
 
То есть, почти две трети опрошенных хотели бы наказать человека, который нарушает их право интеллектуальной собственности.
 
Только 18% опрошенных не поддержали бы наказания, в т.ч. 11% - отметили, что пусть использует бесплатно, но всюду отмечает авторство, и только 7% - будут только рады, что их изобретением пользуются другие и платы за это не нужно. Еще 19% опрошенных не смогли определиться по этому вопросу.
 
Усиление ответственности больше поддерживают мужчины, люди среднего возраста и среднего уровня образования. Примечательно, что пользователи интернета также поддержали бы усиление ответственности в случае нарушения их права интеллектуальной собственности.
 
Весь парадокс в том, что почти 60% респондентов, которые признались, что будут покупать пиратские диски или пытаться получить бесплатно музыку, кино, программы из интернета, считают, что в случае нарушения их права интеллектуальной собственности, должна быть ответственность, в т.ч. и 16% - криминальная.
 
 
Аудитория исследования: население Украины в возрасте от 18 лет и старше. Выборочная совокупность: 2000 респондентов. Метод исследования: личное формализованное интервью согласно опроснику (face to face). Ошибка репрезентативности исследования (с вероятностью 0,95): для значений близких к 50% погрешность составляет не более 2,2%, для значений близких к 30% - не более 2%, для значений близких к 10% - не более 1,3 %, для значений близких к 5% - не более 1%. Сроки проведения исследования: 15 - 26 марта 2012
 
Распределение областей:
 
Запад: Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровенская, Тернопольская, Черновицкая
Центр: Винницкая, Кировоградская, Полтавская, Хмельницкая, Черкасская
Север: г. Киев, Киевская, Житомирская, Сумская, Черниговская
Юг: АР Крым, Одесская, Херсонская, Николаевская, г. Севастополь
Восток: Днепропетровская, Запорожская, Харьковская
Донбасс: Донецкая, Луганская

Другие исследования: