• За результатами опитування, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг» у вересні 2017 року, 55% мешканців Нікополя вважають, що за останні два роки ситуація в місті дещо або значно погіршилася. Ще 28% вважають, що вона залишилася на такому ж рівні, і лише 11% говорять про її покращення. Молодші (18-35 років) менш песимістично оцінюють стан розвитку справ у місті, аніж старші. Більше двох третин виборців Опозиційного блоку та партії «За життя» стверджують, що ситуація погіршилася. Найбільшими оптимістами є ті, хто підтримують БПП «Солідарність», – третина з них говорить про покращення, ще 40% з них, про її стабільність.
• Майже дві третини опитаних вважають, що стан справ у місті йде у неправильному напрямку, 12% говорять про протилежне, 29% не змогли оцінити ситуацію. Знову ж таки молодші дещо оптимістичніше говорять про стан справ у місті. У електоральному розрізі найгірше оцінюють стан справ виборці партій «За життя» та Опозиційного блоку (більше ніж 70%), найкраще – симпатики БПП «Солідарність» (44% з них говорять про правильний напрямок розвитку міста).
• 70% опитаних заявили про погіршення економічного становища їхніх родин за останній рік (47% сказали, що ситуація набагато погіршилася). 23% відповіли, що їхній економічний стан не змінився, і лише 4% заявили про покращення. Незалежно від категорій, більше половини опитаних у будь-якій із них, заявляють про погіршення матеріального стану за останній рік.
• Водночас 39% опитаних мають оптимістичні очікування щодо майбутнього Нікополя, 43% – скоріше або дуже песимістичні, ще 18% не змогли оцінити майбутні перспективи міста. Молодь більш оптимістичніше дивиться на майбутнє міста, аніж старше покоління. Також оптимісти значно переважають серед виборців партій БПП «Солідарність», Відродження та Батьківщини. Натомість у середовищі прихильників партії «За життя» та Опозиційного блоку переважають песимістичні настрої.
• Серед комунальних послуг респонденти найкраще оцінили якість газопостачання (34% на відмінно або добре, ще 43% оцінили середньо) та електропостачання (34% на відмінно або добре, 42% – на середньо). Кожен п’ятий (21-23%) опитаний заявив про погану або жахливу якість цих послуг.
• Водопостачання на відмінно або добре оцінили 26% опитаних, на середньо – 35%. Натомість 37% заявили про погану якість водопостачання. Серед оцінюваних послуг це найгірша оцінка.
• Теплопостачання відмінно або добре оцінили 16%, середньо – 25%, погано або жахливо – 30%, ще стільки ж взагалі не змогли оцінити цієї послуги.
• Водночас майже 90% опитаних охарактеризували вартість таких комунальних послуг як газо-, електро- та водопостачання як дуже або скоріше дорогу послугу. Теплопостачання як дорогу послугу оцінили майже 70%. Водночас, 29% не змогли оцінити вартості теплопостачання (швидше за все зважаючи на те, що ця послуга не надається у досліджуваний період).
• Серед інших сфер та послуг найкраще нікопольчани оцінюють роботу шкіл та дитячих садків (18% добре та відмінно, 53% – середньо, 16% – погано, 14% – не змогли оцінити), базарів та закладів торгівлі (16% добре та відмінно, 52% середньо, 30% – погано), університетів, технікумів та коледжів (15% добре та відмінно, 52% – середньо, 17% – погано, 16% – не змогли оцінити).
• Роботу закладів культури та бібліотек добре оцінюють 12%, середньо – 41%, погано – 25%, не змогли оцінити – 22%. Якість стадіонів та спортивних закладів добре оцінюють по 11%, середньо – 37-38%, погано – 38-40%, не змогли оцінити 11-15%. Вуличне освітлення добре оцінили 10%, середньо – 39%, погано – 51%. Пам’ятники добре оцінили 10%, середньо – 49%, погано – 29%, не змогли оцінити – 12%. Промислові зони добре оцінили 8%, середньо – 41%, погано – 34%, не дали відповіді – 18%.
• Такими послугами як парки та сквери, мости, медичні заклади, дороги та тротуари мешканці Нікополя швидше не задоволені, аніж задоволені. Так, майже дві третини погано або ж жахливо оцінили парки, сквери та роботу медичних закладів. Половина погано оцінила якість мостів. Більше ніж 80% не задоволені дорогами та тротуарами.
• Найчастіше мешканці міста, відповідаючи на питання «Якби у Нікополі можна було покращити щось одне, що б Ви обрали», називали ремонт доріг (36%). 10% сказали, що покращили б благоустрій міста, 6% – якість надання медичних послуг, по 3-4% назвали альтернативні електростанції, вуличне освітлення, благоустрій парків, якість води, створення робочих місць, дитячі майданчики. 2% висловилися за зниження тарифів, краще транспортне сполучення, по 1% покращили б озеленення міста, боротьбу зі злочинністю, дозвілля для молоді, ремонт будинків, будівництво басейну, контроль за ростом цін, роботу ЖЕКів, соціальне забезпечення, газопостачання, спортивні майданчики, каналізацію, доступність житла.
• Серед найважливіших проектів з покращення інфраструктури міста 48% опитаних обрали ремонт доріг. 11% висловилися за облаштування прибудинкових територій, по 5-6% – за покращення вуличного освітлення, облаштування парків, будівництво нових стадіонів, майданчиків. Лише 1% висловився за розвиток бібліотек та музеїв.
• Якщо б вибори до Верховної Ради відбулися найближчим часом, 54% опитаних жителів Нікополя висловили готовність взяти у них участь (26% – однозначно б проголосували, 28% – скоріше б проголосували). 38% заявили, що не ходили б на вибори, ще 8% – не надали відповіді на це питання. Лідером електоральних симпатій серед тих, які висловили намір прийти на вибори, є Опозиційний блок (17,5%). Батьківщину підтримали б 13,6%, партію «За життя» – 9,4%, БПП «Солідарність» – 8,5%, УКРОП – 6,6%, Відродження – 6,3%, Радикальну партію – 4,4%, ВО Свобода – 3,1%. Рейтинг інших партій – нижче 3%. Майже кожен п’ятий не визначився із вибором.
• Серед різних інституцій найвищий рейтинг довіри до Нікопольського заводу феросплавів – 66% опитаних довіряють цій організації (не довіряють – 17%). Українській Православній Церкві (КП) довіряють 58% опитаних, не довіряють – 29%, сусідським об’єднанням (ОСББ, ОСН, кооперативам тощо) довіряють 49%, не довіряють – 25%, громадським організаціям довіряють 46%, не довіряють – 30%, козацьким організаціям – 43% та 29% відповідно, корпорації ДТЕК – 42% та 38%.
• Українській Православній Церкві (МП) довіряють 34%, не довіряють – 48%, місцевій поліції довіряють 27%, не довіряють – 48%, міській раді Нікополя довіряють 22%, не довіряють – 68%, виконавчому комітету міської ради довіряють 21%, не довіряють – 68%, місцевим судам довіряють 18%, не довіряють – 64%, місцевим органам прокуратури довіряють 16%, не довіряють – 63%.
• Серед громадських організацій мешканці міста найкраще оцінюють роботу об’єднань ветеранів (42%) та молодіжних об’єднань (41%). Роботу організацій з охорони навколишнього середовища позитивно оцінюють 37% негативно – 25%, жіночих об’єднань позитивно – 33% негативно –30%, профспілок – 30% та 35% відповідно, антикорупційних організацій 19% та 34%, організації Пласт – 17% та 12%. Слід зазначити, що більше 40% опитаних (а у випадку Пласту 70%) взагалі не змогли оцінити діяльність перелічених організацій.
• 56% скоріше позитивно ставляться до іноземних інвесторів, 26% – нейтрально, 7% – негативно, ще 12% не змогли висловити своє ставлення. Молодь та заможні більш позитивно, аніж старше покоління та бідніші ставляться до бізнесменів із-за кордону. Слід зазначити, що кожен п’ятий прихильник партій Відродження та Опозиційного блоку висловлюється негативно щодо іноземних інвесторів.
• Більше половини опитаних позитивно ставляться до інвесторів з Канади та Німеччини, по 42-45% позитивно ставляться до інвесторів зі США, Франції та Японії, 32-33% – з Китаю та Південної Кореї, лише 13% – з Росії.
• 76% опитаних позитивно ставляться до відновлювальної («зеленої») енергетики (вітрові, сонячні, гідроелектростанції, електростанції на біомасі тощо.
• Серед урядових ініціатив у сфері медичної реформи найкраще опитані підтримують введення суворого контролю над громадськими фондами, що використовуються для будівництва діагностичного комплексу Охматдит (81%), запровадження системи, коли пацієнти з рецептами від лікарів безкоштовно або з невеликою доплатою отримуватимуть ліки від діабету 2-го типу, бронхіальної астми і серцево-судинних захворювань (73%), запровадження загальнодержавного медичного страхування для всіх громадян з використанням наявних бюджетних коштів (71%), створення Центрів громадського здоров`я в кожній області, метою яких є, в першу чергу, попередження захворювань, запобігання епідемій та популяризація здорового способу життя (66%), введення референтного ціноутворення на лікарські засоби, щоб гарантувати справедливість і адекватність роздрібної ціни у відповідності з угодами між МОЗ та фармкомпаніями (60%), запровадження стандартизованих протоколів на базі доказової медицини (58%).
• Збільшення заробітної плати лікарів як мінімум на 30% завдяки запровадженню механізму контрактів між пацієнтом і лікарем підтримують 57%. Укладання контрактів між пацієнтами і лікарями, що гарантуватиме отримання безкоштовного медичного лікування на первинній ланці - 50%. Надання субсидій на медичні послуги внутрішньо переміщеним особам з Донбасу та Криму - 42%. Заснування госпітальних округів з однією багатопрофільною лікарнею в кожній області, і 4-5 лікарень інтенсивного лікування другого рівня (по одній у кожному з госпітальних округів) - 35%. Водночас не підтримують останню ініціативу 40% опитаних.
• Загалом 55% респондентів висловилися за підтримку основних елементів медичної реформи та прийняття їх у вигляді законопроектів у Верховній Раді. 21% висловився проти цього, ще 24% не змогли надати відповіді.
• Лише 14% опитаних заявили, що протягом останніх 12 місяців їм доводилося платити хабар для отримання певних державних послуг або документів. 38% сказали, що не мали такого досвіду за останній рік, 44% взагалі не зверталися до органів державної влади останнім часом, 4% не дали відповіді на це питання. Найбільше тих, хто мав досвід дачі хабарів серед молодших та більш забезпечених.
• Половина опитаних вважає, що рівень корупції місцевої влади Нікополя за останні два роки не змінився. 23% кажуть по його погіршення, лише 1% – про покращення у цій сфері.
• 11% опитаних заявили, що коли-небудь були жертвою кримінального злочину, 80% сказали, що не мали такого досвіду, 9% не дали відповіді на це питання. Найбільше тих, хто стикався із криміналом серед чоловіків (16%), осіб до 50 років (14%), більш заможних (19%).
Аудиторія: населення України від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю, регіонами і типом поселення. Вибіркова сукупність: 1000 респондентів. Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 3,1%. Терміни проведення: 1-12 вересня 2017 р