ВЛАСТЬ и ОППОЗИЦИЯ: удовлетворенность деятельностью, первоочередные задания

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИКОВ ОТ ВЛАСТИ

В целом деятельностью политиков от власти опрошенные довольны больше, чем деятельностью политиков от оппозиции.

Так, 41% опрошенных респондентов довольны деятельностью Президента В.Януковича, не довольны – 21%, считают, что пока рано давать оценки – 32%.

36% довольные деятельностью Премьер-министра М.Азарова, не довольны – 24%, считают, что пока рано давать оценки – 32%

Как Премьер, так и Президент наивысшие оценки получили на Юге и Донбассе, а также Востоке Украины. Соответственно это, прежде всего, сторонники Партии регионов, КПУ, а также Сильной Украины С.Тигипка и Блока Литвина.

42% довольны деятельностью Вице-премьер-министра С.Тигипка, не довольны – 15%, считают, что пока рано давать оценки – 29%. География поддержки его деятельности более-менее ровная, кроме Запада, где его деятельностью довольные лишь 27%. Больше всего поддерживают деятельность Вице-премьер-министра сторонники Сильной Украины, Партии регионов, КПУ и Блока Литвина.

Как видим все трое - В.Янукович, С.Тигипко и М.Азаров - имеют позитивный баланс поддержки. С.Тигипко единственный политик, который имеет позитивный баланс поддержки во всех регионах. Следует обратить внимание, что около трети опрошенных считают, что еще рано давать оценки этим политикам. В частности, деятельность В.Януковича и М.Азарова пока еще никак не оценили около четверти сторонников Партии регионов. Как и 29% сторонников Сильной Украины пока еще никоим образом не оценили деятельность С.Тигипка во власти.

Это с одной стороны свидетельствует об определенном «скрытом» кредите доверия и потенциале роста позитивных оценок, с другой – если политики не проявят себя соответствующим образом на вверенных им должностях, уже за несколько месяцев  может состояться рост негативных оценок.

Деятельностью В.Литвина на должности Главы ВРУ довольны 31%, не довольны – 38%, считают, что пока рано давать оценки – 15%. 10% опрошенных вообще не видят деятельность В.Литвина. Деятельностью спикера прежде всего довольны на Юге и Донбассе. Кроме собственно сторонников Блока Литвина, его деятельность положительно оценили сторонники Партии регионов и КПУ.

ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИКОВ ОТ ОППОЗИЦИИ

Деятельность Ю.Тимошенко положительно оценили 18%, негативно – 54%, считают, что рано давать оценки – 11%.

Деятельностью А.Яценюка в оппозиции довольны 19%, не довольны – 40%, считают, что пока рано давать оценки – 16%.

Деятельностью В.Ющенко в оппозиции довольны лишь 3%, неудовлетворенны – 66%, и только 7% считают, что пока рановато давать оценки его деятельности.

Вместе с тем, 11% опрошенных считают, что деятельности Ю.Тимошенко в оппозиции вообще не видно. Таких оценок относительно А.Яценюка – 16%, а относительно В.Ющенко – 19%.

Больше всего деятельностью Ю.Тимошенко и А.Яценюка довольны в Центре, на Севере и Западе с преимуществом в пользу лидера БЮТ. Вместе с тем, деятельность А.Яценюка более положительно оценили в Юго-восточных регионах.

Стоит отметить, что Ю.Тимошенко имеет позитивный баланс поддержки лишь среди сторонников БЮТ при том, что 8% из них негативно оценили ее деятельность в оппозиции, 17% считают, что пока рановато давать оценки и еще 5% - вообще не видят деятельности.

А.Яценюк имеет позитивный баланс поддержки, кроме собственно сторонников Фронта изменений, и среди сторонников Блока Литвина, Нашей Украины. Кроме того, сторонники БЮТ лучше оценили деятельность А.Яценюка в оппозиции, чем сторонники Фронта изменений оценили деятельность Ю.Тимошенко.

Вместе с тем 7% сторонников Фронта изменений негативно оценило деятельность А.Яценюка в оппозиции, 22% считают, что пока рановато давать оценки и еще 10% - вообще не видят деятельности.

В.Ющенко не имеет позитивного баланса поддержки даже среди сторонников Нашей Украины - лишь 18% из них удовлетворены его действиями в оппозиции и 19% - неудовлетворенны. Треть сторонников Нашей Украины, Свободы и Фронта изменений не видят деятельности В.Ющенко в оппозиции.

ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЛАСТИ

Рейтинг первоочередных заданий для власти возглавляют борьба с безработицей (51%), повышение заработных плат (49%) и пенсий (40%), а также уменьшение уровня коррупции (38%).

Кроме того, около трети видят среди ключевых заданий власти: стабилизацию цен, обеспечение стабильности гривны, повышение уровня здравоохранения и поддержку сельского хозяйства. Около четверти – поддержку промышленности,  доступное жилье для граждан.

Каждый шестой требует от власти обеспечить контроль за государственным аппаратом, поддержать малый и средний бизнес, не допустить раскола страны и улучшить отношения с Россией.

Каждый десятый – повысить уровень образования в стране и реформировать ЖКХ.

Лишь около 7% опрошенных видят среди первоочередных заданий власти предоставления русскому языку статус второго государственного, 5% - перевод армии на профессиональную основу, 4% - продолжение евроинтеграционного курса страны.

Стоит отметить отдельные демографические особенности ответов респондентов.

Так, борьба с безработицей и рост заработных плат является ключевыми приоритетами для власти во всех регионах.

Борьба с коррупцией особенно актуальна для Запада и Севера.

Стабилизация цен больше актуальна для Донбасса, а стабилизация гривны – для Запада.

Повысить уровень здравоохранения требуют на Севере, Юге и Донбассе. Доступное жилье - на Западе, Севере и Востоке.

Поддержка развития промышленности особенный приоритет для Донбасса. Реформа ЖКХ - Донбасса, Востока и Севера.

Русский язык как государственный среди особенных приоритетов власти лишь для жителей Юга (как и улучшение отношений с Россией), тогда как для Запада – недопущение раскола страны.

Молодежь среди ключевых приоритетов власти выделяет: борьбу с безработицей и коррупцией, рост зарплат, поддержку малого и среднего бизнеса, доступное жилье и повышение уровня образования.

Более старшие респонденты, особенно пенсионного возраста, среди приоритетов власти видят: рост пенсий, повышения уровня здравоохранения, улучшения отношений с Россией.

Интересно, что пенсионеры отмечают необходимость стабилизации цен на первоочередные товары и услуги, молодежь – стабилизацию гривны.

Респонденты с высшим уровнем образования отмечают необходимость: уменьшения коррупции, поддержки малого и среднего бизнеса, обеспечения доступности жилья, реформирования налогового законодательства.

Рост пенсий среди приоритетов для граждан с низким уровнем образования.

ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ ОППОЗИЦИИ

Первоочередными заданиями для оппозиции большинство видит обеспечение контроля выполнения властью обещаний (46%), недопущения ухудшения уровня благосостояния граждан (43%), обеспечения контроля использования властью бюджетных средств (40%) и разоблачения фактов коррупции в новой власти (38%).

Около четверти опрошенных среди приоритетных заданий оппозиции видят недопущение раскола страны, почти каждый пятый – отстаивание свободы слова, почти каждый десятый – защиту бизнеса от давления власти, защиту украинского языка как единственного государственного и противодействие узурпации власти.

До 10% опрошенных среди таких заданий выделило объединение оппозиции для более эффективного противодействия власти, сохранение собственных политических команд и обеспечение более широких прав для оппозиции.

Лишь 6% опрошенных среди главных заданий для оппозиции отметили защиту евроинтеграционного курса страны и противодействие возможному сворачиванию демократии.

Разные формы протеста оппозиции (акции, досрочные выборы, импичмент) нашли поддержку только у 3% опрошенных.

Стоит также отметить отдельные демографические особенности ответов респондентов.

Так, контроль выполнения властью своих обещаний видят среди главных заданий оппозиции жители Запада, Севера, Юга и Донбасса.

Жители Востока среди главных заданий оппозиции выделяют недопущение ухудшения уровня благосостояния граждан.

Жители Севера и Востока среди приоритетов деятельности оппозиции выделяют также контроль использования властью бюджетных средств и разоблачения фактов коррупции во власти.

Защита украинского языка как единственного государственного среди ключевых приоритетов оппозиции видят на Западе. Кроме того, здесь выделяют недопущение раскола страны и отстаивания свободы слова.

Добиваться более широких прав для оппозиции больше всего советуют на Севере, а защищать евроинтеграционный курс страны и противодействовать свертыванию демократии – на Западе.

Почти каждый десятый житель Центра советует оппозиции объединиться для более эффективного противодействия власти.

Больше всего неопределенных относительно заданий для оппозиции оказалось в Донбассе (23%), менее всего – на Западе (6%).

Анализ ответов респондентов дает основания утверждать, что люди, исходя из собственных проблем и ощущений, ставят фактически идентичные задания как для власти, так и для оппозиции.

Если среди ключевых заданий для власти респонденты выделили борьбу с безработицей и повышение заработных плат и пенсий, то для оппозиции – обеспечения контроля выполнения властью обещаний и недопущения ухудшения уровня благосостояния граждан.

Если от власти люди требуют уменьшить уровень коррупции, то от оппозиции – обеспечить контроль использования властью бюджетных средств и разоблачать факты коррупции в новой власти.

Если власти респонденты советуют поддержать малый и средний бизнес, то оппозиции – защитить бизнес от давления власти и так далее.

Таким образом, большинство респондентов видят роль власти и оппозиции в стране как взаимосвязанных институций, которые повышают эффективность деятельности друг друга и в случае выполнения своих функций обеспечивают главные на сегодня приоритеты граждан: РАБОТА и БЛАГОСОСТОЯНИЕ.

Аудитория исследования: население Украины в возрасте от 18 лет и старше. Выборочная совокупность: 2000 респондентов. Метод исследования: личное формализированное интервью согласно опроснику (face to face). Погрешность репрезентативности исследования: для значений близких к 50% погрешность составляет не больше 3%, для значений близких к 30% - не больше 2,6%, для значений близких к 10% - не больше 1,8%. Сроки проведения исследования: 16-24 апреля 2010 г.

Распределение областей:

Запад: Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровенская, Тернопольская, Черновицкая
Центр: Винницкая, Кировоградская, Полтавская, Хмельницкая, Черкасская
Север: г. Киев, Киевская, Житомирская, Сумская, Черниговская
Юг: АР Крым, Одесская, Херсонская, Николаевская, г. Севастополь
Восток: Днепропетровская, Запорожская, Харьковская
Донбасс: Донецкая, Луганская